“南陳北李”101年:歷史何以轉(zhuǎn)向?
“好,你北我南,咱們盡快建立自己的政黨。”
一架慢悠悠的小騾車,穿過東邊的朝陽門,出了北京城,走小路往天津行去。
駕車的30歲上下,留著八字胡,戴金邊眼鏡,一身長袍馬褂,手提包里裝著幾冊賬本,自稱是個(gè)“會計(jì)”。
車棚里,坐著他的“老板”,“老板”40多歲,寡言少語,閉目養(yǎng)神,空負(fù)一天雪景。
老板叫陳獨(dú)秀,會計(jì)是李大釗,兩人都是名滿天下的大教授。
出了門,車馬稀少了,他們才開始交談。電影《建黨偉業(yè)》,重現(xiàn)了這一場景。
“仲甫啊,到了上海,就做這個(gè)打算。”
“好,你北我南,咱們盡快建立自己的政黨?!?/p>
……
電影《建黨偉業(yè)》
以上這段描述,摘自南風(fēng)窗即將出版的新書。
黨的歷史,就應(yīng)該寫好看,因?yàn)樗旧砗荃r活。
這個(gè)黨一出生,很快就進(jìn)入了“戰(zhàn)爭模式”。
北伐戰(zhàn)爭,土地革命戰(zhàn)爭,后面還有兩次中國歷史上規(guī)模最大的戰(zhàn)爭——抗日和內(nèi)戰(zhàn),它都是主角。
血戰(zhàn)20多年,打出一個(gè)新中國。
然而市場上能讓普通人好好讀的黨史讀物不多。
學(xué)者寫的,太學(xué)術(shù)化;作家寫的,視野不夠宏大;還有很多編著,文件語言充斥,對事件定性居多,而邏輯脈絡(luò)欠缺。
這樣的書,會排斥讀者,尤其排斥年輕讀者。
這種情況導(dǎo)致了一個(gè)問題,那就是現(xiàn)代中國從何而來,很多中國人不清楚,我們明明生活在一個(gè)共產(chǎn)黨執(zhí)政的國家,很多人卻不了解這個(gè)政黨。
不了解共產(chǎn)黨,以及不了解100年來中國人對社會主義的神往、追求與固執(zhí),事實(shí)上無法真正了解今天的中國。
影視作品也是這樣。
關(guān)于黨的歷史的影視作品,一個(gè)共同特點(diǎn)就是人物過度臉譜化,好人壞人界限太過鮮明。
當(dāng)然,這些年有很大的改觀,比如《建國大業(yè)》《建黨偉業(yè)》《建軍大業(yè)》這三部曲,就做得相對精致。
《建國大業(yè)》《建黨偉業(yè)》《建軍大業(yè)》三部曲
但上個(gè)世紀(jì)以來的黨史影視作品,絕大多數(shù)都有這樣的弱點(diǎn),人物臉譜化非常嚴(yán)重,從而長期排斥觀眾。
所以人們對此類主旋律作品的期待值非常低。
一旦有一部好作品出來,就會在口碑上迅速起飛,人們就很愿意給它掌聲。
最近,一部名為《覺醒年代》的電視劇,著實(shí)令人驚艷。
電視劇《覺醒年代》豆瓣評分高達(dá)9.0
01
思想者的江湖
五四新文化運(yùn)動,是一個(gè)令人神往的時(shí)代。
袁世凱、黎元洪、段祺瑞,執(zhí)掌朝綱,這些人都是政客,談不上有真正的自由民主意識。
然而當(dāng)時(shí)的文化領(lǐng)域,卻呈現(xiàn)出一副自由面孔。
當(dāng)然這種自由是非常詭異的,一方面大家都可以說話,甚至說很極端的話,另一方面,說話者也總是被修理,進(jìn)監(jiān)獄。
自由說話的確存在,然而風(fēng)險(xiǎn)極高。
故而陳獨(dú)秀先生就說要做好“出了研究室就入監(jiān)獄,出了監(jiān)獄就入研究室”的準(zhǔn)備。
既然可以說,但同時(shí)說了可能后果很嚴(yán)重,那么,敢說話的,就非是一些“狠人”不可。
還有,“狠人”也得是能說有價(jià)值的話的人。說些沒用的,還進(jìn)了監(jiān)獄,何苦來哉。比如阿Q,喊幾聲自己都不知道什么意思的“革命”,結(jié)果丟了腦袋,毫無意義。
那么綜合起來看,這樣的時(shí)代就可能會出不要命的思想者。
事實(shí)的確如此,陳獨(dú)秀、李大釗、魯迅、錢玄同、吳虞、劉半農(nóng)……都是些不要命的人。
不要命的人的生存背景,叫做江湖。
五四前后,就是一個(gè)思想者的江湖。
我一直都覺得那是一個(gè)江湖,相應(yīng)的作品應(yīng)該有江湖氣。關(guān)于那個(gè)時(shí)代,我們始終沒有很好的影視作品。
現(xiàn)在有了,而且充滿江湖氣。
《覺醒年代》給我的第一印象,就是很像《水滸傳》,一群有“是非觀”的狠人構(gòu)成的江湖。
當(dāng)然,水滸里痞子多,《覺醒年代》里則全是思想大師。
陳獨(dú)秀出場,簡直像個(gè)乞丐,但是不羈、強(qiáng)硬,風(fēng)骨嶙峋。
陳獨(dú)秀出場
獨(dú)秀先生,一生就是風(fēng)骨嶙峋。
我再給大家引用一段南風(fēng)窗新書里的文字:
“這時(shí)他仍然因?yàn)槭枪伯a(chǎn)黨人而被蔣介石政府逮捕。
他的名聲實(shí)在太大,逮捕之后,當(dāng)局其實(shí)左右為難。
最理想的一種結(jié)果就是,如果陳獨(dú)秀能加入政府為其服務(wù),那么就可以對共產(chǎn)黨造成沉重的打擊。而這并非沒有可能,因?yàn)殛惇?dú)秀既是反對派,又被開除出黨。
電視劇《覺醒年代》片段,陳獨(dú)秀被惡意攻擊
他的朋友,當(dāng)時(shí)最有名的大律師章士釗為其辯護(hù),洋洋萬言,立意是試圖把陳獨(dú)秀和共產(chǎn)黨之間做一區(qū)分,表示共產(chǎn)黨的行為并不符合陳的立場。
然而陳獨(dú)秀拒絕了。
他在章士釗辯護(hù)之后約見媒體,表示章的辯護(hù)并不是他的意思,與他無關(guān)。
陳獨(dú)秀(圖右)與章士釗(圖左)
此后他就被關(guān)進(jìn)了在南京的監(jiān)獄。1937年8月,日本入侵上海,轟炸南京,炸毀了監(jiān)獄屋頂,見此危險(xiǎn),陳鐘凡、胡適、張伯苓等聯(lián)名保釋。
然而,司法部希望他本人出具一份悔過書。
他同樣拒絕了:“我寧愿炸死獄中,實(shí)無過可悔。”
迫于情勢,蔣介石同意將他減刑釋放。陳獨(dú)秀沿長江而上,流寓江津,隱居石墻,直到1942年5月27日貧病而逝?!?/p>
對這樣的人,誰敢不服?
接著說電視劇。
魯迅出場,堪稱一絕。
他坐在人流擁擠的馬路邊看書,那邊在殺犯人,人們麻木觀看,就是他文章里所寫的“仿佛被人提著脖子的鴨”的樣子,殺了之后頸血噴涌,來蘸人血饅頭的大爺大媽馬上沖上去,把饅頭交給劊子手,拿到之后大喊“有救了,有救了”。魯迅,頭也不抬一下。
錢玄同去說服魯迅出山的場景,還原了魯迅自己的那段回憶:假如有一間鐵屋子……
電視劇里描述,激他出山的是同鄉(xiāng)被當(dāng)時(shí)那個(gè)社會逼瘋了,一頓鬧騰之后送去了醫(yī)院,魯迅把桌子往地上一磕,憤怒地抬頭,眼神令人震懾。鏡頭停留許久,之后就有了《狂人日記》,中國歷史上第一篇現(xiàn)代小說。
這篇小說成就的白話文文學(xué)高峰,已經(jīng)不必多說。在電視劇里,則用陳獨(dú)秀、李大釗、胡適、錢玄同等人拿著手稿讀的側(cè)寫,來對其表示稱贊。
這群大師們個(gè)個(gè)折服,簡直要“跪了”。
不過,對胡適的刻畫,我認(rèn)為《覺醒年代》是有缺陷的。
在外型上,胡適溫潤如玉,而扮演者的面部棱角分明,其敦厚,削弱了胡適的書生氣質(zhì),演員不如本人有風(fēng)采。
《覺醒年代》中的胡適
在人物行為上,胡適歸來之后,在歷史上已經(jīng)是不遜于陳獨(dú)秀的“明星”,而在劇中的表現(xiàn)卻太平庸了。
但整體來看,這部戲把那個(gè)年代大部分歷史人物都寫活了。
它對故事的講述、人物的刻畫、電視畫面的考究,都令年輕人愿意看下去。
《覺醒年代》收視高居榜首(圖源:中國視聽大數(shù)據(jù))
不排斥歷史,甚至能從《覺醒年代》中找到某種向往,就已然十分難得。
由此,我想到另一個(gè)問題。
近代至今,風(fēng)雷磅礴,而且史料完整,細(xì)節(jié)生動,但我們以前對過去100年的文藝反映卻水平不夠,今天終于好像將要與之匹配起來了。為什么?
莫急,后面再討論。
02
可愛的大師們
這些人很可愛,不管是激進(jìn)派還是守舊派,都很可愛。
我更樂意說說守舊派,也叫復(fù)古派,比如辜鴻銘先生。
“我的辮子長在腦后,諸君的辮子卻是長在心里”,這話說得多么誅心。
電影《建黨偉業(yè)》片段
辜鴻銘做過張之洞的幕僚,人家搞改革的時(shí)候好些激進(jìn)派還沒出生呢。
有一次,有個(gè)富商找上門來,請辜鴻銘給他死去的爹寫墓志銘,酬銀5000兩。
這是個(gè)大數(shù),一般人一個(gè)月也掙不到5兩銀子,要讓我寫,我肯定寫,一個(gè)小時(shí)都用不著,拿了錢能在廣州買房。
誰知辜先生簡直氣得跳腳:“為富不仁,他也配!”
張之洞正在籌建漢陽鐵廠,缺錢,“你不寫,我寫?!?/p>
辜鴻銘到了五四新文化運(yùn)動期間,就成了復(fù)古派,因?yàn)樗莻€(gè)傳統(tǒng)知識分子,可以搞實(shí)業(yè)改革,但不會搞文化上的革命,文化是他的信仰。
《覺醒年代》中的辜鴻銘
那時(shí)都是崇尚美西,言必稱希臘,激進(jìn)派便是如此,然而真要說對歐美的了解,恐怕無人出辜鴻銘其右,胡適也不行。
“生在南洋,學(xué)在西洋,婚在東洋,仕在北洋?!彼?國語言,了解歐美思想,讀過的外國字比小字輩吃過的米還要多。
雖然如此,他卻是越了解歐美思潮,越熱愛中國文化。
《覺醒年代》中的辜鴻銘
留著條辮子,喜歡抽大煙,習(xí)慣用仆人,固然令人不喜,在《覺醒年代》里,他一出場,場面就顯得很怪異。
但電視劇并沒有把他作為反面人物,蔡元培警告他,如果一個(gè)月內(nèi)還沒有上好一堂漂亮的課,就要解聘,老頭子說,那還不簡單,就怕你的教室不夠大。
于是,他開始在北大開系列講座,題目就是“中國人的精神”,真是擠破門楣。
陳獨(dú)秀李大釗也不得不擊節(jié)贊嘆,建議下次到操場上來講。
老先生的《中國人的精神》一書,也是我這個(gè)馬克思主義者最喜歡的書之一。
我還想說一句,辜先生也是本人比演員帥的另一個(gè)角色。
流傳最廣的一張照片,辜鴻銘縱然年事已高,但也看得出他長得有多好看。今天看臉不看思想,而那個(gè)時(shí)候的“明星”,要內(nèi)涵有內(nèi)涵,要顏值有顏值。
歷史上的辜鴻銘
守舊派里還有黃侃、劉師培,年紀(jì)不大,但思想老氣橫秋,雖然也是大師,但跟辜先生不在一個(gè)檔次。
黃侃的師弟錢玄同,是激進(jìn)派里最激進(jìn)的一位,兩個(gè)人經(jīng)常吵架,在老師章太炎面前也吵,甚至要打起來,互相恨得咬牙切齒,經(jīng)常現(xiàn)場“互懟”,煞是可愛。
黃侃最看不慣胡適,毛頭小伙子,博士還沒畢業(yè)就當(dāng)北大教授,跟我黃侃同列,簡直是侮辱人,所以他經(jīng)常會用各種言語來諷刺挖苦胡適,比如他說胡適倡導(dǎo)白話文,那么就應(yīng)該把名字改為“往哪里去”,暗含著罵胡適背棄祖宗的意味。
《覺醒年代》中,黃侃與胡適公開叫板
劉師培則是“籌安六君子”之一,六君子里更著名的是楊度和嚴(yán)復(fù),都是文化屆跺一跺腳,地抖三抖的人物。
然而這“六君子”,是袁世凱稱帝的幫兇,想盡辦法為袁世凱登基尋找合法性,丑態(tài)百出,說是“小人”也不為過。
歷史就是這樣離奇,嚴(yán)復(fù)先生在近代以呼吁改革著稱于史,最后卻因?yàn)槟鏆v史潮流而動而留下罵名。
電視劇《覺醒年代》
如果對那段歷史理解較深,那么對楊度和嚴(yán)復(fù)也不會苛責(zé)。
電視劇的編劇顯然是我說的那種“對那段歷史理解較深”的人,他用陳獨(dú)秀之口,說出了今天的共識:“他們是聰明一世,糊涂一時(shí)?!?/p>
為什么說這部劇好?
好就好在編劇是真的對這些可愛的大師們了解頗深,于是讓我們這些比較醉心歷史的人,不會感到突兀,反而感覺到以文字形式貯藏于胸的歷史,有了畫面了。
03
告別臉譜化
現(xiàn)在我們來回應(yīng)前面提出的問題:近代至今,風(fēng)雷磅礴,而且史料完整,細(xì)節(jié)生動,但我們以前對過去100年的文藝反映卻水平不夠,今天終于好像將要與之匹配起來了。為什么?
這得從一開頭提到的臉譜化說起。
今年是建黨百年,這部電視劇從1915年陳獨(dú)秀自日本歸國創(chuàng)辦《新青年》說起,說到各種思潮碰撞,最后馬克思主義一枝獨(dú)秀,成為主流,從而誕生了中國共產(chǎn)黨。
因此嚴(yán)格地說,這也是黨史。
過去關(guān)乎黨史的影視作品,大多臉譜化嚴(yán)重。
而臉譜化,是受到中國戲劇傳統(tǒng)影響。
傳統(tǒng)戲劇的特色之一就是臉譜,京劇、秦腔、豫劇、川劇都有成體系的臉譜。
臉譜的作用,主要是“辨忠奸”,也就是區(qū)分好人與壞人,就像服飾的作用主要是區(qū)分社會地位一樣。
晚清畫師沈蓉圃繪制于清光緒年間的工筆寫生戲畫像《同光十三絕》
在傳統(tǒng)中國,戲子地位很低,從文化角度上說,其中一個(gè)表現(xiàn)是他們本身沒有價(jià)值表達(dá)的自主權(quán)。
戲子之地位,從北魏開始到雍正以前是奴隸,雍正以后也是賤民,身份被貶低到受侮辱的地步,目的就在于嚴(yán)防他們創(chuàng)造價(jià)值觀,一個(gè)被踩到狗屎一般的地位的人,即便受歡迎,也不可能被崇仰。
到了戲劇成熟的清朝,劇目基本是共享的,就那么些,所有人都來演同樣的戲,只不過有些人靠這部分戲成名,有的則靠另一部分。
京劇200余年,劇目1000多個(gè),常演的有三四百個(gè),整個(gè)常演劇目的池子,只相當(dāng)于現(xiàn)在一年的電視劇產(chǎn)量。
電影《霸王別姬》
戲劇演員的區(qū)別,除了行當(dāng)之外,主要在于風(fēng)格區(qū)別,而不在于價(jià)值表達(dá)的區(qū)別,價(jià)值表達(dá),所有人都是一樣的。
價(jià)值觀必須由官方制定,不可能讓戲劇演員去自主表達(dá)。目的,當(dāng)然就是維護(hù)統(tǒng)治,鞏固權(quán)力。
《覺醒年代》的主角陳獨(dú)秀先生就說,“戲園者,實(shí)普天下人之大學(xué)堂也;優(yōu)伶者,實(shí)普天下人之大教師也。”陳先生指出的就是戲劇的教化作用,傳統(tǒng)社會,民間百姓識字者少,即便識字又“無以致書以觀”,戲劇就成為人民主要的娛樂方式,也是了解歷代故事,知曉道理、分辨是非的重要途徑。
電視劇《覺醒年代》
娛樂不危險(xiǎn),但教化就要注意安全,以免種下威脅統(tǒng)治的思想種子。
“聚眾鬧事,興訟生盜”“近誘男女,遠(yuǎn)招匪類,長奸誨盜,敗壞風(fēng)俗”,故而,中國歷史上有“不準(zhǔn)看戲”的傳統(tǒng)。
清朝前期,禁戲最為嚴(yán)格,因?yàn)楫愖逭?quán)根基不穩(wěn),文化上也不自信。舞臺上不準(zhǔn)演什么、什么時(shí)候不準(zhǔn)看戲,《大清律例》有明文規(guī)定。
乾隆是個(gè)戲迷,他的看法和他爸爸不一樣,他認(rèn)為禁沒有意義,越禁越想看,政府應(yīng)該因勢利導(dǎo),用來凈化思想。
京劇《長坂坡·漢津口》(圖源:齊魯晚報(bào))
1780年,乾隆皇帝開始在全國范圍內(nèi)清查不良劇本。一道上諭里說:“再查昆腔之外,有石牌腔、秦腔、弋陽腔、楚腔等項(xiàng),江、廣、閩、浙、四川、云貴等省皆所盛行,請敕各督撫查辦。”
乾隆一共禁掉約300出戲,民族主義的,才子佳人的,水滸題材的,宮廷斗爭的,兇殺暴力的,大名鼎鼎的《西廂記》《牡丹亭》《長生殿》《桃花扇》都在禁止行列。
無藥可救的禁掉,還有希望的,皇上組織人來刪改,“取其精華去其糟粕”,此外他還組織人來創(chuàng)作,寫一些他心目中的主旋律,推向社會。
官方在文化心理上如果越不自信,那么戲劇的臉譜化就會越嚴(yán)重。
過去的戲劇和今天的影視完全不是一個(gè)邏輯,現(xiàn)在的影視,在一定范圍內(nèi)主要是資本主導(dǎo),資本可以通過編劇、導(dǎo)演和演員來打造價(jià)值觀,因此各種價(jià)值觀層出不窮。比如消費(fèi)主義,顯然不是官方價(jià)值觀,但一樣允許人們?nèi)?chuàng)作。有沒有問題,更仰賴于人民大眾自身的判斷力。
歸根結(jié)底,社會文化的要義是公正,公正的實(shí)際價(jià)值大于任何堂皇的說辭。
一個(gè)不自信的社會不可能有太多的公正。因?yàn)?,不自信,卻要維系,就要壓制。
現(xiàn)在就回到了這個(gè)問題上來:為什么現(xiàn)在關(guān)于黨的歷史的影視作品,臉譜慢慢洗去了?
因?yàn)樽孕?,官方自信,社會也自信?/span>
電視劇《覺醒年代》劇照
過去幾年一直說文化自信,要說表現(xiàn),可能最重要的表現(xiàn)就是黨史不再臉譜化。
我希望這樣的自信會不斷持續(xù)下去,因?yàn)樗馕吨袊倌旮锩c改革,孜孜以求通往現(xiàn)代化的歷史,被書寫得越來越積極。
自信意味著好的生活。好的生活包括自由。自由體現(xiàn)在文藝領(lǐng)域,就是自信,就是真實(shí)地解構(gòu)和建構(gòu),而不臉譜化。